Что такое рецензия на экспертизу

Судебно-медицинская экспертиза – это исследование, помогающее опровергнуть или подтвердить выводы экспертов. Перед рецензентом не стоит задача отвечать на вопросы суда, он должен только найти неточности, ошибки или нарушения правил и обосновать необходимость нового расследования.

Когда необходима рецензия на экспертизу для суда

Судебный процесс основан на состязательности сторон, поэтому любой участник процесса может не согласиться и оспорить выводы экспертов. Однако закон не предусматривает пересмотра в судебном порядке. И чаще всего суд опирается на заключения экспертов. Значит ли это, что оспорить компетенцию невозможно? Рецензирование является именно тем инструментом, который доступен любому участнику процесса, так как позволяет найти ошибки или неточности и обосновать сомнения в правильности выводов экспертов. Получить грамотную и экспертную рецензию на экспертизу можно на сайте Автономной некоммерческой организации «Межрегиональный центр экспертизы и сертификации», пройдя по данной ссылке.

рецензия на экспертизу

Если у вас есть сомнения в беспристрастности экспертов или их квалификации, вы имеете право подать заявку на повторную экспертизу и подтвердить свои сомнения грамотным отзывом от специалистов Автономной некоммерческой организации «Межрегиональный центр экспертизы и сертификации». Основанием для оценки могут быть:

  • Сомнения в квалификации экспертов, подготовивших материал для исследования.
  • Несоответствие выводов исходному материалу исследования.
  • Эксперты, проводившие опрос, не имеют достаточного опыта в данной области.
  • Выводы экспертов слабо обоснованы.
  • Есть подозрение на необъективность экспертов.
  • В ходе исследования использовались непроверенные методы.
  • Техническое оснащение экспертной организации не соответствует уровню, необходимому для проведения исследования.
  • В заключении есть явные ошибки и неточности.
  • Одна из сторон хочет оспорить тест и запросить новый тест.

Рецензия на судебно-медицинскую экспертизу

Пересмотр медицинского освидетельствования может осуществляться как в рамках уголовного суда, так и в рамках гражданского. Так как для осуществления такого исследования необходимы не только знания во многих областях медицинской науки, но и хорошо оснащенные медицинские лаборатории. Экзамен может неправильно определить:

  • Причину смерти.
  • Степень и тяжесть повреждений.
  • Последствия нанесенных травм.
  • Обстоятельства получения повреждений.
  • Наличие или отсутствие наркотических веществ или лекарственных средств.
  • Наличие или отсутствие врачебной ошибки и пр.
Читайте:  Водоснабжение загородного дома: виды, особенности

Изучение и анализ заключения судебно-медицинской экспертизы поможет опровергнуть или подтвердить выводы экспертов, а также станет достаточным основанием для начала нового расследования.

На какие вопросы отвечает рецензия на экспертизу

Поскольку рецензирование не является изучением предметной экспертизы, рецензент проводит тщательный анализ самого документа (экспертного мнения) для ответа на следующие вопросы:

  • Насколько завершено заключение экспертизы?
  • Включает ли он все соответствующие материалы и доказательства и полностью ли он описан?
  • Полно ли заключение отвечает на вопросы, стоящие перед судом, и насколько объективны ответы?
  • Были ли все обстоятельства дела и материалы должным образом исследованы и включены в протокол?
  • Учтены ли все представленные факторы?
  • Все ли доступные научные средства и методы использовались при изучении материала дела?
  • Насколько квалифицирован эксперт, проводивший опрос, имеет ли он необходимое образование, специализацию и опыт для проведения опроса?
  • Соответствует ли заключение нормативным актам и законам?
  • Обоснованы ли выводы на основании доказательств и материалов, предоставленных эксперту?
  • Достаточно ли материалов и вещественных доказательств предоставлено эксперту для исследования, и все ли отражено в заключении?
  • Насколько логичны и обоснованы выводы и выводы, сделанные экспертом на основании материалов дела?
  • Имеет ли вывод научное обоснование?
  • Какие методы использовались при проведении исследования и являются ли они научными и общепринятыми?

рецензия на экспертизу

Кто может проводить рецензирование на экспертизу для суда

Для того чтобы отчет был принят во внимание судом и явился достаточным основанием для нового судебного разбирательства, к квалификации инспектора предъявляются определенные требования:

  • Специалист должен иметь более высокую квалификацию, чем эксперт, подготовивший заключение для суда.
  • Он должен иметь стаж и стаж работы по специальности, по которой проводилось обследование.
  • Эксперт, подготавливающий заключение, должен уметь защищать свои выводы в суде.
Читайте:  Как правильно выбрать силовой кабель

Специалисты Автономной некоммерческой организации «Межрегиональный центр экспертизы и сертификации» обладают высокой квалификацией, многие из них являются кандидатами и докторами наук в различных областях. Их выводам и выводам доверяют как правоохранительные и судебные органы, так и экспертное сообщество.

Как проводится рецензирование на экспертизу

  1. Эксперт или группа экспертов знакомятся с документами исследования.
  2. В процессе анализа моделируется ход и порядок исследования.
  3. В процессе рецензирования должны быть выявлены не только ошибки, но и положительные стороны исследования.
  4. Установлено соответствие результатов обследования общепринятым методам и подходам, применяемым при проведении данного вида обследования.
  5. Производится оценка влияния неточностей и ошибок на конечный результат и выводы экспертного заключения.
  6. Готовится заключение, в котором оценивается обоснованность методики исследования, его аргументация, логичность построения отчета, правильность дизайна и т.д.

Как подать рецензию на экспертизу в суд

Для оспаривания выводов следствия в суде необходимо подать ходатайство с просьбой приобщить протокол к материалам дела. Данное заявление направляется с целью назначения дополнительной экспертизы.

Ходатайство должно содержать краткое изложение нарушений, допущенных экспертом, и указывать, каким образом эти нарушения привели к нарушению прав участника судебного разбирательства.

Все нарушения и выводы рецензента должны быть отражены в ходатайстве, так как в случае отказа в принятии заключения в качестве доказательства суд приобщит к делу само ходатайство, а вместе с ним и обоснованные тезисы из заключения.

Юристы и специалисты Автономной некоммерческой организации «Межрегиональный центр экспертизы и сертификации» подготовят для вас отчет и помогут грамотно составить исковое заявление в суд, которое суду сложно будет проигнорировать. У нас есть достаточный опыт проверки и защиты наших выводов и выводов в суде.